Comments on: Eine Frage der Ehre, speziell fuer DannyO (oder auch ein Zwischenspiel ohne reellen Wert).

By: Sam

Sam — Tue, 07 Apr 2009 10:55:54 +0000

Wird ein Kunstwerk schlechter nur weil es es in ähnlicher Form schon einmal gibt? Ein Kunstwerk, Kunst selbst, besteht doch darin etwas zu schaffen. Etwas mit Charakter, Wiedererkennungswert, mit Charme. Ich finde das Projekt Hannes hat nichts von seiner Besonderheit verloren, auch wenn es ähnliche Projekte schon seit langem im Netz gibt. Es ist schade das ein so schöne Projekt endet. Mir hat es Freunde gemacht, Hannes Weg durch die Bloggerwelt zu verfolgen und es tut mir leid zu sehen wie abrupt seine Reise unterbrochen wurde. Wie schade, das ihn jetzt keiner will. Ich mag es, dieses liebenswerte Schaf das, trotz aller ähnlichen Projekte, etwas Besonderes und Einzigartiges an sich hat. Vielleicht geht Deine Reise ja irgendwann weiter, Hannes? Ich hoffe es. Für Dich, für mich und für all die anderen die Dir so gerne gefolgt sind von Ort zu Ort.

By: Blogleser

Blogleser — Sun, 22 Mar 2009 22:46:57 +0000

Da ist Hannes in den (Un)-Tiefen der Bloggerwelt wohl angekommen mit all den negativen Begleiterscheinungen und Trittbrettfahrern, zu kurz gedachten Kommentaren und faulen Ausreden.

Dafür ist er bestimmt nicht erschaffen worden!

Aber so gut er sich inzwischen auf seinen Stationen stärken konnte wird er seinen weiteren Weg machen und sich von Hasen und anderen käuflichen Teilen nicht aufhalten lassen.

By: Schonzeit

Schonzeit — Sun, 22 Mar 2009 20:44:05 +0000

Ich finde den Einwurf mit dem Kettenhemd von Ehrensenf sehr schön. Diese Aktion läuft seit 2007 und könnte auch durchaus als Kunst ausgelegt werden.

Zumal Contentklau auch immer so eine Sache ist. Gute Ideen entwickeln sich auch oftmals unabhängig voneinader. Das hat es schon oft gegeben in der Geschichte und mit dem Internet wird das nicht seltener.

Fragen sie doch mal die Herren Meucci, Reis und Bell

By: anonymous

anonymous — Sun, 22 Mar 2009 00:26:38 +0000

Wer mit dem Finger auf andere zeigt muss sich auch Kritik gefallen lassen: Schaaf, ich lese dein Blog wirklich gerne aber selbst bei nur 5 Minuten Internetrecherche findet man Projekte die ähnlich sind, wie z.B. den Teddy auf Reisen beim Apfeltalk.

Von mir aus kannst du Projekt Hannes als Weiterentwicklung dieser ganzen Aktionen sehen aber nur weil du dein Butterbrot gerne mit der linken Hand schmierst hast du es noch lange nicht erfunden und kannst darauf auch noch Ansprüche erheben.

By: Silencer

Silencer — Sat, 21 Mar 2009 17:39:39 +0000

Harte Worte, starker Tobak.
Mal ganz abgesehen davon, dass die “Schöpfungshöhe” eines Werks von einem Laien kaum benennbar ist, wollen Sie doch nicht ernsthaft eine Idee, die es seit Ewigkeiten gibt, als ihr geistiges Eigentum reklamieren, oder?

Die Aktion “Wiesels große Reise” läuft seit Herbst 2008, mit einem speziell veränderten Blogwiesel, eigenen Regeln, mitreisendem Zubehörund begleitender Dokumentation. Nie käme ich auf den Einfall, die “Hannes” oder Stuart-Aktion als Plagiat zu bezeichnen.

Ihre Reaktion auf Danyos Aktion halte ich für überzogen und nicht nachvollziehbar.

By: m.o.m.

m.o.m. — Sat, 21 Mar 2009 17:38:20 +0000

Diese Rumschickerei ist soooo alt. Das gabt es damals schon mit Kasetten, wo jeder was raufsprach und weiterschickte.

Also bleibt mal locker. Ich schicke vielleicht demnächst auch was rum und starte ein ähnliches Projekt. Warum. Weil es mir gefällt.

By: tanine

tanine — Sat, 21 Mar 2009 17:19:54 +0000

Das Grundkonzept scheint zwischen beiden Projekten gleich zu sein: Ein Gegenstand wird von Blogger zu Blogger geschickt, ganz ähnlich einem Stöckchen, nur im Reallife.
Der Unterschied ist jedoch: Voodooschaf hauchte Hannes sein Leben ein, sponn eine Geschichte um das Schaf, lässt es Dinge erleben, schickt es auf eine große Reise und jeder Blogger, bei dem Hannes zu Besuch ist, gibt Hannes etwas Leben.
Das Projekt des Hasens hingegen wird ein wenig anders angegangen. So wird die Route bereits vor Reiseantritt festgelegt, Wert gelegt wird auf typische Hase-vor-berühmtem-Monument-Bilder, nicht auf individuelle oder solche, die das Leben des Tieres darstellen und veranschaulichen.

Auch muss ich zustimmen, dass die Idee, etwas in der Bloggergemeinschaft umherzuschicken, durchaus nicht neu ist.
Und so wie die Konzepte auf den gleichen Blick ähnlich zu sein scheinen, hauchen wir, die Blogger, die die Tiere zu Besuch haben und darüber bloggen, dem jeweiligen Projekt erst seinen individuellen Ton ein, geben wir dem Projekt eine Identität.

By: madda

madda — Sat, 21 Mar 2009 16:47:16 +0000

Habt euch alle lieb ^^’

By: Oli

Oli — Sat, 21 Mar 2009 11:38:25 +0000

Kennt jemand noch das Projekt “Kettenhemd”? (www.ehrensenf.de)

By: Sara

Sara — Sat, 21 Mar 2009 00:36:07 +0000

Zuallererst: Auch ich bin gegen Plagiate und dafür das geistige Eigentum anderer zu respektieren!
Was ich in diesem Fall aber nicht verstehe:
Irgendwelchen Kram lustig zwischen Bloggern hin und her zu schicken hat ja inzwischen schon fast Tradition. Du unterscheidest dein “Projekt Hannes” davon, weil es ein Kunstprojekt ist.
Allerdings konnte ich nirgendwo einen Hinweis dafür entdecken, dass es sich bei “Stuart on Tour” um ein ähnliches Projekt mit künstlerischem Hintergrund handelt. Auch bei dem Stoffhasen handelt es sich um “irgendelchen Kram”, wie bei den beiden von Danyo angegebenen Quellen, die vergleichbare Ideen schon vor “Projekt Hannes” hatten. “Stuart” hat augenscheinlich viel mehr mit “Engel verreisen” von Frau Antonmann und “Wiesels große Reise” von Silencer zu tun – und weniger mit deinem “Projekt Hannes”.